随着加沙签证辩论的展开，绿党参议员被议会的“种族主义”所“打破”

　　绿党参议员梅琳·法鲁奇指责她的议员同僚“仇恨和种族主义”，此前两周的会议主要是关于向逃离饱受战争蹂躏的加沙的巴勒斯坦人发放签证的辩论。

　　法鲁奇参议员周四告诉参议院议会已经“击垮”了她。

　　她说:“这个地方的种族主义让我心碎，这个地方对穆斯林、巴勒斯坦难民、残疾人和妇女的攻击让我心碎。”

　　“那些没有煽动仇恨和种族主义的人，只是站在一旁，或点燃煤气灯，甚至更糟，试图让我们闭嘴。”

　　她说，议会是澳大利亚种族主义和问题的“根源”，并特别指出反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)的“无耻言论”。

　　法鲁克参议员转向她的参议院同事，把矛头指向独立人士杰奎·兰比和外交部长黄英妮。

　　她说:“我不得不坐在这里，听兰比参议员攻击和诋毁穆斯林，她甚至不会念我的名字。”

　　“我们看到参议员彭妮·黄错误地指责我们将一个问题政治化，而我们实际上是在呼吁种族主义，呼吁加沙发生种族灭绝。”

　　但参议员法鲁克表示，她还没有“崩溃”到要辞职的地步，她会“掸掉”身上的灰尘，“明天再来”。

　　联合有限公司以色列继续攻击加沙

　　自从哈马斯10月7日对以色列发动残酷袭击以来，以色列向加沙地带的巴勒斯坦人发放了近3000份签证，反对派就这些签证的处理方式向政府提出了一个又一个问题。

　　反对党内政事务发言人詹姆斯·帕特森(James Paterson)呼吁政府公布内政部是否支持巴勒斯坦人持旅游签证入境的建议。

　　参议员帕特森告诉天空新闻:“内政部长托尼·伯克今天只能采取一种行动来澄清这一点。”

　　“那就是公布所有部门向他的前任克莱尔·奥尼尔和前移民部长安德鲁·贾尔斯提供的建议，这样公众就可以判断该部门是否真的建议采取这一行动，以及政府是否做出了政治决定无视它。”

　　帕特森参议员还否认了反对党为了政治利益而针对巴勒斯坦人的说法，并表示他们要求政府为“在国家安全、社区安全、边境保护和法治方面的非常薄弱的表现”负责。

　　尽管政府一再保证按照前联合政府使用的程序进行了适当的审查，但自由党和国家党议员并没有松懈。

　　因此，尽管立法议程排得满满的，国会两院的议员们都在激烈地唇枪舌剑，但国内问题已经退居次要地位。

　　澳大利亚总理安东尼·阿尔巴内塞在周四的提问时间(Question Time)上再次面临有关签证的一连串问题，达顿指责他“偷工减料”，并将“国内政治考虑置于国家安全之上”。

　　艾博年敦促反对派减少提问，称“国家安全太重要了，不能用作政治足球”。

　　他说:“任何基于仇恨的团体都是一件坏事，无论是犹太教徒、伊斯兰教徒，还是任何肤色或信仰的人。”

　　“这是一件坏事。目前，我们在世界上太多地方看到了仇恨的后果。”

　　内政部长托尼·伯克还证实，在2023年10月7日至2024年7月31日期间，所有20个被取消并恢复给逃离加沙的巴勒斯坦人的旅游签证，都是由ASIO在没有部长干预的情况下完成的。

　　当被问及一旦埃及和加沙之间的拉法边境重新开放，澳大利亚是否会向巴勒斯坦人提供旅游签证时，艾博年表示，尽管边境“有可能”重新开放，但“不太可能”。

　　他说，他的政府的重点是“倡导和平与安全，倡导人道主义价值观，保护所有无辜的生命，无论是以色列人还是巴勒斯坦人”。

　　最初发表的是在加沙签证辩论中，绿党参议员被议会的“种族主义”“打破”