议会修剪最后通牒看到百年树篱变成木片

　　阿尔贝蒙特的居民西格丽德·加尼松(Sigrid Ganeson)喜欢她家的百年柏树树篱;这是一棵深绿色、修剪整齐的巨树，高达三米多，为城市野生动物提供了充足的树荫和家园。

　　加内森五年前买下这栋房子时继承了这棵树篱，她每年都要花数百美元来修剪它。上周末，她毁掉了它，她说这一决定是受到当地议会顽固的最后通牒的驱使，她要么把它砍得太厉害，否则就会死，要么支付几千美元来拓宽人行道，否则就会面临潜在的诉讼。

　　“它是美丽的，它给了阴影;我讨厌热，”加尼松谈到树篱时说。

　　自从砍倒这棵树以来，她面临着邻居们的反弹，但她表示，他们的敌意应该指向当地议会。

　　“这个周末有120个人找上门来，问我到底决定做什么，我为什么要破坏当地的一部分遗产?”这不是我……这绝不是我们作为房主想要的。”

　　加内森的树篱是怀特霍斯市新的重大树篱维护政策覆盖的约40个树篱之一，该政策于5月被议会采纳，试图在墨尔本东部绿树成荫的大树篱的爱好者和反对者之间达成妥协。

　　认识到针叶树树篱在修剪过多时会死亡，该政策赋予树篱所有者申请加宽人行道的权利，费用由他们承担，因此他们和委员会都不会违反残疾人歧视法。

　　该政策规定，必须维护重要的树篱，使它们不会悬在步道或自然地带的高度低于地面2.5米，并且必须修剪回财产线。

　　违反地方议会关于侵占植被的法律的最高罚款是2000美元，地方议会还可以强制修剪树篱，费用由业主承担。

　　加尼松承认她的树篱侵占了人行道，但她说，从来没有那么严重，以至于路人不得不踏上自然地带才能绕过它。她获得的扩建报价超过6000美元，并要求她获得重新安置澳大利亚电信服务坑的单独许可证。

　　专业的树篱修剪师克里斯?泰勒(Chris Taylor)去年年底致信市议会，为加尼松维护树篱的决心作担保，并恳求市议会以“理性的眼光”看待这个问题。

　　泰勒写道:“自从新老板接手以来，我每年都会进行两到三次对冲。”“树篱已经被修剪得尽可能远，但不幸的是，每一次修剪都只能到目前为止，因为柏树很少从‘老木头’中生长出来。”

　　泰勒写道，另外两个“美丽的树篱”已经在人行道上被投诉后丢失了。

　　但怀特霍斯市议会表示，在过去的12个月里，加尼松的对冲交易一直是多起投诉的对象。据信，这是自议会采用新政策以来，白马市砍掉的第一棵树篱。

　　“这种对冲违反了当地法律，也不符合《残疾人歧视法》。它不符合当前或以前的重要树篱维护政策，严重阻碍了人行道，”议会发言人说。

　　该发言人表示，怀特霍斯市议会重视树篱的美学和环境效益，并采取了平衡这些价值观与公共安全和合规的政策。

　　该发言人表示:“这项政策为对冲基金所有者提供了移除对冲基金的其他选择，旨在解决合规问题，同时保留对冲基金。”“虽然这种做法在其他地方可能并不常见，但怀特霍斯市议会认识到并欣赏对冲基金对我们社区的独特贡献。”

　　维多利亚步道的首席执行官本·罗西特说，路边的植被为行人提供了重要的遮荫，“绿色街道使我们的社区更有趣，更适合步行，更宜居”。

　　他说，看到树篱被毁很难过，但他也支持议会的坚持，即必须定期修剪树篱，以保持在房主的边界内。