茱莉亚·吉拉德谈论30年来重塑议会的投票

　　有些投票可以在赞成的低语中通过，有些则可以在沮丧的呼喊中通过。但30年前的这个月，女性在工党全国大会(Labor National Conference)上迎来了一场历史性的投票，她们涌向舞池，欢呼雀跃。

　　1994年霍巴特的选举改变了该党，也改变了这个国家，因为它设定了平权行动目标，让更多的女性当选议会议员。茱莉亚·吉拉德(Julia Gillard)那天加入了她的朋友们，在会场上做了一个动作。

　　这位前总理说:“我不得不说，我的舞蹈不是那么优雅，所以我可能不是跳舞最活跃的人。”“但我非常高兴，最终，最终，我们在全国会议上通过了这项规定。”

　　这条规定变成了一个活生生的实验，让更多的女性参与到国家的重大决策中来。它要求工党确保35%的候选人是女性——这遭到了政治掮客的强烈反对，他们认为这一配额将把男性拒之门外。

　　工党党团将于周一晚上在国会大厦举行周年纪念活动，听取总理安东尼·阿尔巴内塞、环境部长Tanya Plibersek和妇女事务部长Katy Gallagher的讲话。

　　吉拉德曾与维多利亚州前总理琼·柯尔纳(Joan Kirner)合作，在1994年获得了这一数字。吉拉德说，她花了数年的时间才赢得选举。

　　她说:“有些人认为我们不需要这样做，认为这对我们对预选的看法有太大的扭曲，认为这会使我们无法预选出最好的候选人，因此会影响我们的选举机会。”

　　“但如果没有平权行动，我真的不认为我们会看到我们在带薪育儿假、性别工资差距、儿童保育等问题上看到的巨大动力。

　　“这并不是说女性进入议会只是为了倡导工作和家庭生活问题。显然，女性会在广泛的问题上发声，从经济到国防——广泛的问题。女性带来了丰富的生活经验。他们可以为政策讨论做出贡献。”

　　主要工会都支持这一变化，因为许多工会已经有了平权行动的目标，而且改革得到了工党女性的支持，包括莎兰·伯罗、珍妮·乔治、坎迪·布罗德、凯·塞切斯、珍妮·比彻姆、珍妮特·麦克休和Sheila O 'Sullivan。

　　至关重要的是，保罗·基廷作为总理支持这项新规定。

　　“他支持改革的决定绝对是关键的，”吉拉德说。“他已经准备好对那些不支持他的人严加指责。”

　　投票结束后不久，一位记者问基廷，他是否同情那些可能无法进入议会的男性。

　　他回答说:“嗯，我认为，总的来说，正如你所说的，男人在这个世纪的大部分时间里占有的市场份额都超过了他们的份额，所以我不认为为他们感到难过是恰当的说法。”

　　工党遵循35%的规则，制定了40%的目标，最终在9年前的墨尔本党代会上制定了50%的目标。工党党团会议主席莎伦?克莱顿(Sharon Claydon)曾为50%的目标而竞选，并将主持周一晚上的活动。她表示，工党比预期更快地完成了每个目标。

　　Plibersek在1994年见证了投票并加入了跳舞，她说她之前或之后都没有在工党会议上看到过这样的庆祝时刻。

　　“它改变了党，也改变了国家，”她说。“看起来不可能的事情实际上变成了期望——我们将成为一个更好地反映整个澳大利亚人口的政党。”

　　黄英妮(Penny Wong)当时是霍巴特会议的一名观察员，还是一名年轻的工业官员。对她来说，这次投票不仅是为了让更多女性获得预选，也是为了改变该党的文化。这位外交部长说，今天的结果反映在女性担任高级职位的人数上，包括内阁和部长。

　　几十年来，工党规则的反对者一直认为配额是有缺陷的。自由党有鼓励女性进入议会的政策，但没有强制执行一个数字目标，尽管前自由党议员沙曼·斯通(Sharman Stone)在十年前呼吁制定一个官方目标。

　　据议会图书馆计算，女性在工党核心小组中占52.4%，在自由党中占29.2%。在联邦议会中，他们在国家党中占28.6%，在绿党中占53.3%。

　　吉拉德表示，这些数字提供了一个“计分板”，证明规则的改变是有效的，因为工党和自由党在1994年都有大约14%的女性。

　　“当我们看到政治的另一面时，他们总是说他们不会制定平权法案，他们会尝试其他机制来鼓励女性，但这在很大程度上没有奏效，”她说。

　　“你知道，他们的统计数据从同样的14%上升到了28%——所以，你知道，从很多方面来说，这实际上是一个完美的政策实验。其他干预措施，如指导和女性社交活动，慢慢地把你的比例提高到28%左右。但正是平权行动，也就是规则，让你超越了顶峰，达到了50%。”

　　通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。