凯米·巴德诺克是保守党避免彻底毁灭的唯一希望

　　取代苏纳克(Rishi Sunak)成为保守党领袖的竞选正式开始，六名保守党资深议员参加了投票。

　　凯米?巴德诺克最近加入詹姆斯?克莱弗利、罗伯特?詹里克、普里蒂?帕特尔、汤姆?图根哈特和梅尔?斯特德的行列，宣布资本主义不是一个“肮脏的词”。

　　前内政大臣苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)周日在《每日电讯报》(the Telegraph)上宣布，她将不会作为候选人参选。

　　前商务大臣、现任保守党影子社区大臣巴德诺克夫人不仅是博彩公司的宠儿，也是《每日电讯报》读者的首选候选人。

　　在本报进行的一项独家民意调查中，超过13500名选民中有40%的人认为她应该成为下一任党魁。詹里克以17%的得票率落后，图根哈特以15%的得票率紧随其后。

　　对许多读者来说，巴德诺克夫人是英国所需要的候选人。读者马修·麦基说，她是“理性的声音”，是“保守党避免彻底毁灭的唯一真正希望”。

　　“聪明、聪明、博览群书、理性。他是唯一既能与工党较量，又能遏制对改革英国的背叛的候选人。”

　　马丁·P补充道:“这位女士是一位严肃的女性，很可能会撼动整个政党。她意志坚强——这正是保守党走出黑洞所需要的——而且不怕说实话。”

　　与此同时，康纳?史密斯认为，如果巴登诺克当选，保守党将“在下次选举中大获全胜”。

　　“Kemi Badenoch和Nigel Farage在议会加起来五年将会把Keir Starmer爵士钉在十字架上，”他继续说道。

　　然而，其他人并不认为巴德诺克夫人有这个能力。例如，读者托马斯·潘认为她“只说不做”。

　　对于巴登诺克夫人能否赢得改革派选民的支持，潘先生也持保留态度。

　　另一位匿名读者分享了他们是如何不理解保守党影子社区大臣的吸引力，他们认为，“她没有做任何值得注意的事情，在某些领域显然是左翼的!”

　　对其他人来说，詹里克就是答案。这位前移民部长将得到读者雪莉·米尔斯(Shirley Mills)的投票，认为他是“一个统一的变革人物”。对读者约翰·巴拉斯福德来说，詹里克是“一个有原则、诚实的人”。

　　杰里克对科琳?莫里森也很有吸引力，但她对他从未“担任过重要的国家职务”有所保留，而科琳认为这应该是担任该职位的必要条件。

　　读者约翰·贝尔也加入了进来:“罗伯特·杰里克在本报撰文称，保守党需要为他们在移民问题上的严重背叛‘忏悔’。他是对的，这表明他的心是对的。”

　　在其他地方，自从布雷弗曼宣布决定退出党魁竞选以来，这位前内政大臣一直受到英国改革组织(Reform UK)的青睐。

　　许多支持者支持她投奔改革党的呼吁，认为保守党注定要失败。《每日电讯报》的一项民意调查显示，在近1.4万名选民中，81%的人认为她应该叛逃。

　　“她应该百分之百地叛变，并带走所有真正的保守派。保守党完蛋了。改革就是未来，”读者马修·奥尔尼说道。

　　读者丹妮尔·福克斯分享了“我们家五个人第一次投票支持英国改革”的经历。

　　“由于苏拉·布雷弗曼不参加竞选，我们将不会回到保守党，并将支持奈杰尔·法拉奇建立一个具有常识的新党。”

　　对于很大一部分读者来说，这是一个“以上皆非”的例子——保守党领袖竞选的候选人让许多人感到失望。

　　读者肖恩?克拉克评论道:“人才的缺乏令人震惊。”这是保守党的主要问题:该党已经分裂。把它重新组装起来的可能性很小。”

　　同样，读者达里尔·林森说:“看看候选人，我对保守党不抱太大希望。”然而，他认为“答案在于右派，而不是党内的左派。”

　　同样，保守党中也没有读者菲尔·哈里斯(Phil Harris)会投票给的人。他解释说:“我最喜欢凯米·巴德诺克，但她在办公室里一事无成，她最近对神秘博士的反驳显示出她在打种族牌方面的虚伪。

　　“苏埃拉·布雷弗曼和普里蒂·帕特尔是仅剩的两名保守派，他们在担任内政大臣期间都未能采取任何行动，这一点令人震惊。”

　　有些人，如安德鲁·特纳，呼吁新面孔:“这些名字都不值得。该党需要新鲜血液和新观点来迎合大众

　　“让我们希望Rishi Sunak推动变革，出现一个新的、有能力的面孔。否则，工党将执政10年。”

　　许多读者认为，有希望成为领袖的候选人不是奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)的对手。对读者诺埃尔·史蒂文斯(Noel Stevens)来说，在移民和其他很多问题上，只有改革英国的领袖才值得信任。”

　　包括读者邓肯?罗斯在内的其他人则认为，“除了托利党，所有人的选择都是显而易见的。与改革合并，任命法拉奇为领导人。然后赶走所有的湿派和所谓的中间派。向右移动，在2029年享受压倒性的胜利。”