黑利声称，从数字上看，美国“从来就不是一个种族主义国家”

　　共和党的总统初选活动常常聚焦于种族问题——唐纳德·特朗普(Donald Trump)的“毒化血液”言论、罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)在佛罗里达州推行的奴隶制课程，以及尼基·黑利(Nikki Haley)最初未能将奴隶制视为内战的原因——现在却转向了这个问题:系统性种族主义是否存在，这个国家曾经有过种族主义吗?

　　正如《华盛顿邮报》的玛丽安娜·阿尔法罗和麦根·巴斯克斯所报道的那样，黑利正在加倍强调她的说法，即它没有。黑利多年来一直表示，美国不是一个种族主义国家，但她将这一说法扩展到了美国250年的历史上。

　　黑利的竞选团队在周三晚上的一份声明中表示:“美国一直存在种族主义，但美国从来都不是一个种族主义国家。”

　　包括《华盛顿邮报》的菲利普·邦普在内的许多人都揭露了种族主义在美国过去根深蒂固的方式——而且往往是在其官方政策中根深蒂固的方式。

　　黑利的最新声明似乎表明，她试图将美国明显存在的种族主义与这个国家的基本特征分开。

　　但当我们消化这一点时，重要的是要了解种族主义信仰在相对较近的过去是多么普遍。毕竟，一个国家是由它的人民组成的，不管拜登总统多么喜欢说“美国是一种理念”。

　　为此，我们有可以追溯到20世纪30年代的民意调查，提供了一些见解，这些见解来自罗珀中心的大量档案。当时接受民意调查的人受过教育的白人和男性比例过高，但这也意味着民意调查反映了这个国家最强大的人口群体的感受。根据所提出的问题，多数甚至多数人表达了种族主义观点。

　　关于这个话题，我们拥有的最古老、最广泛、最详细的数据可能来自20世纪40年代的国家民意研究中心(NORC)。研究发现:

　　47%的美国人认为餐馆不应该同时接待白人和黑人顾客(当时的调查通常使用“negro”一词而不是“Black”)。

　　46%的人不愿意接受黑人护士的治疗。

　　51%的人认为白人应该优先于黑人获得工作机会。

　　这一时期的其他一些重要发现:

　　63%的人认为白人和黑人军队应该分开(盖洛普，1948)。

　　大多数人支持南方的学校种族隔离(《生活》杂志，1950年)。

　　71%的人认为黑人不如黑人聪明，近一半的人都同意这一观点，并说这是因为他们天生如此(财富杂志，1939)。

　　虽然94%的人不赞成纳粹对待犹太人的方式，但近三分之二的人认为欧洲对犹太人的迫害完全(11%)或部分(54%)是犹太人自己的错(盖洛普，1938)。

　　只有39%的人认为犹太人应该和所有美国人一样受到对待;其余的则倾向于谨慎的声明反对犹太人与其他人交往(11%)，希望防止犹太人在商业世界获得太多权力(32%)，或者希望将他们驱逐到“新家园”(10%)(《财富》，1939)。

　　美国人是一个关于犹太人是否“在这个国家有太多的权力和影响力”的意见几乎平分(公众意见研究办公室，1942年)。

　　在20世纪60年代，随着民权运动的兴起，对这些问题的民意调查真正开始升温。1965年的哈里斯民意调查发现，虽然很少有美国人反对与黑人一起工作或坐在黑人旁边:

　　37%的人反对隔壁住着一家黑人。

　　85%的人会反对朋友或亲戚嫁给黑人。

　　92%的人会反对他们十几岁的女儿和黑人约会。

　　41%的人认为黑人的“天生智力”较低。

　　58%的人认为黑人没有雄心壮志。

　　大约在同一时间，1968年NORC的一项民意调查提出了类似的问题，揭示了非黑人受访者的感受。研究发现:

　　大多数人将黑人未能实现平等归咎于他们缺乏主动性(54%)，而不是白人社会施加的限制(38%)。

　　大多数人同意白人有权将黑人拒之门外，黑人“应该尊重这一权利”。

　　一个大约四分之三的人认为黑人“不应该强迫自己”他们不受欢迎。”

　　这是一幅不完整的图景，很大程度上是因为我们没有关于美国人在我们国家历史上三分之二的时间里的立场的良好数据。考虑到这种趋势以及这个国家对待黑人的方式，种族主义在19世纪几乎肯定要普遍得多。

　　但我们也在谈论我们国家过去不久的发现;你在上面看到的大约一半的数字反映了我们2024年可能的主要政党总统候选人都在世时的国家。