自澳大利亚出现首例新冠肺炎病例以来，已经过去了4年随着时间的推移，我们的大流行经历是如何变化的

　　这可能很难相信，但自2020年1月25日澳大利亚确诊首例COVID病例以来，已经过去了四年。五天后，随着新型冠状病毒(后来被命名为SARS-CoV-2)开始在全球传播，世界卫生组织(世卫组织)宣布“国际关注的突发公共卫生事件”。

　　3月11日，世界卫生组织宣布新冠肺炎为大流行，而大约在同一时间，澳大利亚联邦和州政府匆忙采取措施“阻止”该病毒的传播。这些措施包括关闭澳大利亚的国际边界，关闭非必要的企业、学校和大学，以及限制人们在家门口的活动。

　　我于2020年5月开始了我的项目，澳大利亚人的COVID-19经历。到目前为止，这项研究每年都在继续，让我能够追踪澳大利亚人对COVID的态度在大流行期间是如何变化的。

　　2021年，澳大利亚人对政府制定的疫苗目标和“路线图”做出了积极回应。这些明确的指导方针，特别是承诺最初的剂量将消除封锁和边境关闭的必要性，是2021年接种疫苗的强烈动机。

　　不幸的是，疫苗可以控制COVID的前景在很大程度上被证明是没有根据的。虽然COVID疫苗在预防严重疾病和死亡方面非常有效，但在阻止人们被感染方面却不那么有效。

　　一旦大量符合条件的澳大利亚人接种了三角洲变种疫苗，ommicron就到达了澳大利亚，导致澳大利亚的第一波大感染。这导致许多参与者对疫苗价值的幻想破灭。

　　在2023年的调查中，受访者报告说，前三次接种COVID疫苗的比例很高。但是当被问及他们是否计划在未来12个月内接种另一种疫苗时，近三分之二的人表示他们没有，或者他们不确定。

　　现在，许多澳大利亚人似乎开始沾沾自喜了。这可能与逐步取消强有力的公共卫生措施有关，例如检疫、感染后强制隔离以及检测和追踪方案。

　　与此同时，媒体、政府领导人和卫生机构在传播COVID信息方面发挥的积极公共作用较少。这导致人们不确定COVID在多大程度上仍是一种风险，也缺乏采取戴口罩等保护措施的动力。

　　2023年，在授权结束后，只有9%的受访者表示他们在室内公共场所总是戴口罩。只有微弱多数的答复者甚至支持强制医疗机构的工作人员戴口罩。

　　2023年的调查证实，许多澳大利亚人不再感到有感染新冠病毒的风险。约17%的受访者表示，新冠肺炎肯定仍对澳大利亚人构成风险，另有42%的受访者认为新冠肺炎有一定风险。剩下28%的人不认为COVID是持续的风险，13%的人认为这根本不是风险。

　　无论人们是否感到COVID的持续风险，这场大流行仍在严重影响着澳大利亚人。2023年的调查发现，超过三分之二的受访者(68%)表示，据他们所知，他们至少感染过一次COVID，其中13%的人感染过三次或更多。在那些感染了COVID的人中，40%的人说他们经历了持续的症状，或长时间的COVID。

　　如果大流行在公共论坛上失去能见度，人们就无法知道感染的风险仍在继续，因此不太可能采取措施保护自己和他人。

　　应像过去一样定期通报最新的病例、住院、死亡和疫苗接种数字。为了消除困惑、自满和错误信息，所有健康建议都应以最新的可靠科学为基础。

　　澳大利亚人在可靠来源的信息真空中运作。他们需要更好、更频繁地开展公共卫生运动，并与领导人进行风险沟通。