高等法院将于5月10日对德里政府检察长的任命提起诉讼

　　新德里，5月8日(IANS):周三，德里高等法院发布了一份公益诉讼，质疑德里政府检察总局局长拉玛·康德·潘迪的任命是非法和无效的。

　　高等法院也将其列为类似的公益诉讼(PIL)，其中前主任(检察)Alka Goel的任命被质疑为非法。

　　公益诉讼是通过首席秘书、首席秘书(内政)和联邦公共服务委员会对德里政府的拉玛·康德·潘迪提起的，分别由安迪·塞格尔和奇兰吉特·辛格·比什特——德里警察学院的检察官和检察总局的检察官提起。

　　Sehgal和Bisht声称，任命Pandey为董事不符合CrPC第25A条规定的法定规定。

　　该条订明，检控署署长在实务上担任辩护律师不少于10年，而该项委任须经高等法院首席法官同意。

　　公益诉讼是通过辩护人萨维什·辛格提起的。Sehgal还对《2021年总监(检控)招聘规则》提出质疑，认为这是非法的，是对《刑事法典》第25A条法定任务的越权。

　　他已请求法院指示，根据法律任命一名合适的人担任署长(检察)一职，并由一名经适当任命的称职、公正和优秀的行政官管理享有声望的检察总局。

　　在他的抗辩中，Sehgal说，没有透明度，也没有公开呼吁申请或广告任命检控主任的职位。

　　他还说，任命程序完全是“武断和不透明的”，完全违反法治。

　　Sehgal和Bisht强调了Pandey的无能，他在行政事务中表现出懒散的态度，让重要的文件/申请悬而未决，不必要地造成行政决策的延误。

　　另外，还有人指出，4月16日下达的偏向性调任令违反了调任政策，体现了裙带关系。

　　除了最高法院的判决外，请愿者还依靠阿拉哈巴德、安得拉邦和卡纳塔克邦高等法院最近的判决来支持他们的案件。