关于“糖果卡特尔”的争议：对制造商的罚款

　　2013年，德国联邦卡特尔局(Bundeskartellamt)以各种理由对11家糖果制造商处以罚款。一些公司当时提出了反对意见，此后，纠纷通过几次诉讼进入了法庭。?Holger Hollemann/德新社

　　整整十年前，德国联邦卡特尔局(Bundeskartellamt)对德国糖果行业的大部分企业采取了强硬措施。但一些公司对反垄断指控进行了辩护。现在，他们必须付出的代价是显而易见的。

　　塞尔多夫-旷日持久的关于糖果制造商卡特尔的法律纠纷差不多结束了。德国

　　塞尔多夫高等地方法院宣布，巴赫森公司因违反反垄断法进行信息交换，必须支付约356万欧元的罚款。Griesson de Beukelaer为225万欧元，CFP Brands为45万欧元。

　　最初，计划处以更高的罚款，但在判决之前，两家公司与法院达成了一项协议。这些指控是有限的，法官们对当时两家公司的行为进行了较为温和的评估。此外，法院在判决书中指出，食品零售商相对于-à-vis制造商具有强大的市场支配力。

　　在2006年至2008年期间，两家公司在一个行业工作组的框架内就与食品零售商的谈判状况交换了意见。由于事情要追溯到很久以前，法庭没有再次充分取证。

　　2013年，德国联邦卡特尔局(Bundeskartellamt)以各种理由对11家糖果制造商处以罚款。一些公司当时提出了反对意见，此后，纠纷通过几次诉讼进入了法庭。现在，对最后三家相关公司的判决已经宣布(文件编号V-6 Kart 9/19 OWi)。判决尚未最终确定。但是，鉴于当事各方先前的谅解，不太可能提出上诉。

　　在11月中旬的诉讼程序开始时，格里森·德·贝克莱尔和CFP品牌公司已经达成了协议——但一开始并不是巴尔森。因此，主审法官乌尔里希·埃格(Ulrich Egger)宣布，对巴尔森的审判可以分开进行，并在单独的审判中继续进行。但后来与巴尔森进行了进一步的谈判，最终达成了协议。现在，审判在四天的审判后结束，比计划的要早得多。

　　巴尔森的一位女发言人强调，由于涉嫌操纵价格，这些指控已被撤销。“相反，现在发生罚款的原因是糖果行业内部的信息交换，这主要是为了防止食品零售商的特殊索赔，而这些索赔在很大程度上是不可接受的。”

　　CFP Brands的一位发言人指出，根据2017年d

　　selseldorf OLG的裁决，他们应该支付高达500万欧元的罚款。在向联邦法院上诉成功后，案件再次在高级地区法院结束，现在该公司不得不支付不到原金额的十分之一。他们同意终止诉讼程序，“以便结束以过长方式进行的过长程序”。格里森·德·布克拉尔拒绝置评。

　　业内专家对这场法律纠纷的结束表示了积极的关注。“这对所有相关方来说都是最好的解决方案，”位于德国

　　塞尔多夫(sseldorf)的反垄断律师约翰?布尔

　　(Johann br

　　)表示。他指的是两家公司与被指控的行为相隔很长时间。“谁会创造出长时间没有记录的记忆?”审判会变成一场纯粹的闹剧。