托利党把这次内爆归咎于苏纳克，但他们是在自欺欺人腐败可以追溯到几十年前

　　曾经强大的保守党现在变得多么混乱啊。政治上的正直、纪律，甚至纯粹的专业精神都去哪儿了?保守党的垮台对英国政治来说是一个多么重要的进展啊，不仅仅是在下周，而是在未来。即使是现在，也很难相信这一切正在发生。但事实的确如此。

　　至少托利党会进行一场有效的竞选活动，一个月前举行大选时，人们仍然天真地认为这一点。赢得选举是保守党一直非常擅长的事情之一。当然，他们处于守势，民意调查也对他们不利。瑞希·苏纳克也不是最伟大的领袖。但这个派对如果不专注就一无是处。即使失败了，它也一定会继续战斗下去。

　　相反，保守党的求生本能已经被吹散了。也许这也是可以预见的，这是过去几年如此多的内斗和动荡的又一个牺牲品。但是冒犯诺曼底登陆日的老兵，或者试图通过据称赌选举日期来赚几英镑，然后让这些故事掩盖了一场总是会在媒体上展开战斗的竞选中的其他一切?上帝之母。

　　我们很多人都喜欢打颤。为了充分披露，我可以透露，特蕾莎·梅(Theresa May)在我支持她两年后成为保守党领袖，为我赢得了一笔相当可观的赔率，赔率为1赔8。其他类似的罪行也应考虑在内。但我没有内部消息。如果你是内部人士，或者甚至可以访问它，你就不会在选举日期上下注。或者你不应该这么做。手机的便捷再一次帮助改变了政治。

　　几个月来，保守党对失败的预期已经根深蒂固。地方一级几乎看不见的运动反映了这一点。它助长了该党目前的“人人为自己”(sauve qui peut)心态。这并不局限于GB News的托利党，也不局限于那些公开策划接替苏纳克的人。当像詹姆斯·桑德兰(James Sunderland)这样一个头脑冷静的保守党人——他曾是内政大臣詹姆斯·克莱维尔(James Cleverly)的议会助手——将自己政府的卢旺达旗舰政策描述为“垃圾”时，正如本周被揭露的那样，你知道腐败已经进一步恶化了。

　　我以前曾说过，苏纳克不应该在大选失败后就辞去领导人一职。他至少应该等到秋季党代会之后再发表任何声明，给保守党一些时间进行反思，如果可能的话，改变领导层选举程序。不过，几乎可以肯定的是，这是在胡说八道。

　　7月5日的指责游戏可能是即时和残酷的，右翼媒体煽风点火。即使苏纳克想要坚持下去，他也将挣扎着生存下去。我们可以预料到的一些相互指责已经出现了。举个典型的例子，看看夸西?夸滕(Kwasi Kwarteng)本周在被问及是否承认他在利兹?特拉斯(Liz Truss)短暂担任首相期间提交的小预算是该党民意支持率下降的原因时的回答就知道了。

　　“我觉得自己有部分责任，”夸登回答说。“但我不觉得提前离开诺曼底登陆日有责任，我也不觉得对改革党有责任，该党在2022年10月的支持率为4%，现在的支持率接近20%。我觉得我对选举赌博丑闻没有责任。我也不觉得这次选举比任何人预期的都要早。”夸西对保守党的又一贡献。

　　事实是，保守党现在面临着一场完美的风暴——一方面是权力和选民支持的丧失，另一方面是关于该党未来方向的分裂、指责和争论。这场风暴完全是该党自己造成的。它的起源不仅仅是几年前，而是几十年前。这远不止是关于谁应该成为党的领袖。对于托利党来说，在事后剖析中关注Sunak的缺点将是一种否认和轻视的行为。

　　即将到来的风暴的一个重要原因是保守党正在为我们的政治方式付出代价。保守党已经执政14年了，所以在这个问题上，尽管工党也有所贡献，但托利党完全掌握了主动权。这个问题很紧迫。正如本周34位“杰出人士”给《纽约时报》的一封重量级信函所言:“对政治、对人民和公共生活机构的信任，正处于历史最低点。”

　　过去的一个月也显示了政治竞选方面的许多错误。英国广播公司(BBC)喜欢宣称，这是你们的选举。但它不是你的。这场选举更多地属于竞选顾问，而不是选民。在过去的二十年里，保守党花费了数百万美元聘请顾问，比如林顿·克罗斯比(Lynton Crosby)、马克·特克托(Mark Textor)，以及今天的艾萨克·莱维多(Isaac Levido)。在澳大利亚的选举中，他们的惯用伎俩是利用分裂的文化问题来削弱对手的支持，把竞选的重心拉向右翼。它们既是政治堕落的征兆，也是原因。

　　当一切尘埃落定，保守党的内爆——它还没有结束——更多的是这种向右转移的结果，而不是其他任何单一因素。是的，个人特质也在其中——苏纳克太陈腐，特拉斯太固执，鲍里斯·约翰逊太撒谎，等等。是的，从完全由自己造成的英国退欧开始，已经发生了一些重大事件，这将挑战任何政府的应对能力。

　　然而，最终保守党正在自我毁灭，因为它已经偏离了选举的中心地带，而戴维?卡梅伦(David Cameron)带着他所有的错误引领了它，而梅(May)带着她所有的错误也无法回到那里。被玛格丽特?撒切尔(Margaret Thatcher)时代可以在半个世纪后以某种方式重现的幻想所迷惑，该党转而寻找一个更右翼、个人主义、反政府、受领导影响、更狭隘的人群。

　　它这样做只是为了发现这些人不成比例地是老年人和男性，而且无论如何他们都不构成多数。相反，它变成了工党过去有时表现出来的样子。托利党已经成为一个对组建政府不感兴趣的政党。作为回报，这个国家对保守党失去了兴趣也就不足为奇了。

　　马丁·凯特尔是《卫报》专栏作家

　　《卫报》新闻编辑室:选举结果特别报道。英国夏令时7月5日星期五晚上7:30 - 9:00，与休·缪尔、加比·欣斯利夫、约翰·格雷斯、乔纳森·弗里兰德和佐伊·威廉姆斯一起对大选结果进行无与伦比的分析。在这里或theguardian.live订票。