萨拉副总裁的“指定幸存者”言论引起了一片哗然

　　2014年，当被记者问及是否会出席总统马科斯的国情咨文演讲时，菲律宾副总统杜特尔特的回答是:“我不会出席。我将自己指定为“指定幸存者”。2014年的事件引发了议员们一阵阵的批评和谴责。

　　一名参议院议员表示，她的言论在国家安全法案的背景下是不合适的。参议员说副总统不应该拿它开玩笑，因为这是一个糟糕的笑话。

　　他的女同事因利用她的委员会破坏接受立法调查的人的声誉而臭名昭著，她通过公开审判他们，从而剥夺了他们的宪法正当程序权利。2014年，她猛烈抨击副总统萨拉的言论，称其不恰当，是一个“粗俗的笑话”。

　　“这是一个毫无趣味的笑话。不管这是什么意思，如果这是威胁的话，这绝对是这个国家第二高级官员的不负责任和鲁莽的声明。”

　　她补充说，副总统萨拉应该以身作则，尊重其他政府官员。

　　考虑到她对另一名政府官员——陷入困境的班班——塔拉克市长爱丽丝·郭(Alice Guo)的不尊重，这位特别的议员应该对自己提出批评。她在自己领导的委员会听证会上公开羞辱了她，并判定她有罪。

　　7名下院议员无法抵挡在2025年中期选举中成为新闻焦点的诱惑，他们联合起来攻击副总统萨拉，猛烈抨击后者的“指定幸存者”言论。

　　其中一名来自北方的人猛烈抨击萨拉副总统:“副总统关于‘指定幸存者’的言论既不恰当又鲁莽。这种言论暗示了令人担忧的、毫无根据的情景，在公众中播下不必要的恐惧。”

　　另一名来自北方的议员附和道:“副总统缺席国家安全局，以如此戏剧性和令人恐惧的方式，对公共服务和团结精神造成了损害。”

　　吕宋岛中部的一名国会议员在一份声明中补充道:“这是一个非常糟糕的笑话。马科斯总统将于27日发表第三次国情咨文，并暗示马科斯总统将遭遇不幸，这是非常严重的问题，必须进行调查。它给人留下不好的印象，尤其是来自一位非常受欢迎的副总裁。”

　　另一位来自棉兰老岛的同事给出了他的反应:“关于国家安全和继承的笑话可不是闹着玩的。副总统应该树立领导力和责任感的榜样，而不是不必要的恐慌。”

　　棉兰老岛北部的一名议员猛烈抨击副总统萨拉，说:“她对即将发生的事情有预感吗?她应该避免看太多Netflix。考虑到该国所有高级官员都会出席，她的笑话本可以处理得更好。副总统萨拉·杜特尔特应该对自己的言论更加谨慎。”

　　一名不知名的政党名单代表，想要在政治上有所作为，加入了负面的合唱:“她是在暗示或期待在任总统及其内阁在makabalik和mga Duterte sa Malaca\ u00ang担任总统期间发生不测的可能性吗?”

　　另一位最近被定罪的行业议员对副总统萨拉和前总统杜特尔特说了坏话，咆哮说副总统的言论“让人想起她父亲的笑话和威胁，导致数千人在他的假毒品战争中丧生。”

　　她继续咆哮，恶意地问道:“这是威胁还是坏笑话?从她的声明来看，副总统萨拉似乎想通过除掉小费迪南德·马科斯总统以及大多数国家官员来成为总统和独裁者。”

　　“指定幸存者”这句话是无害的

　　从诋毁者的反应来看，我们不禁猜测，针对副总统萨拉的破坏工作正在持续进行。破坏大厦的人可能不是故意的，但他们错误的负面反应，对萨拉副总统被指定为幸存者的言论的错误和断章取义的解读，似乎是阴谋一致的。

　　他们似乎对Sara副总裁的话语总是锐利的眼睛，自动地扑向她，把她说的每一句话都放在不好的地方。

　　在美国，在总统发表国情咨文之前，总统任命一名内阁成员为指定的幸存者(2014)，这意味着如果在SOTU讲话期间发生灾难性事件导致总统和其他顺位继承人死亡，他将担任总统或负责治理国家的政府官员。

　　这一机制的目的显然是在灾难发生时避免治理瘫痪，防止不确定性，避免混乱，保持政府稳定。

　　Netflix上播出的电视剧《指定幸存者》讲述了美国总统和美国政府最高官员在活动期间死于炸弹爆炸的场景。

　　副总统萨拉·杜特尔特被指定为继任者

　　根据我国宪法，萨拉副总统作为正式选举产生的副总统，是总统在任内死亡、永久残疾、辞职或被免职时的指定继承人。

　　副总统萨拉说，她不会参加SONA，她将自己指定为幸存者，这是对宪法继承路线的肯定，如果发生任何意想不到的悲剧事件，导致总统职位空缺，她将升任总统。

　　在她的评论中，Sara副总统只是陈述了她不会参加SONA的事实。如果发生导致总统职位空缺的灾难性事件，而朴槿惠幸免于难，那么她就必然是幸存者，并将根据宪法授权继任总统，这也是一个事实。

　　她关于被指定为幸存者的言论是无害的或无害的。

　　正如她所说的那样，这既不是玩笑，也不是威胁。

　　说她不参加SONA可不是开玩笑。她是认真的。她不会出席;这是肯定的。至于她不出席的原因，可能有很多原因，但这是她个人的原因;她有权把它们留给自己。

　　根据宪法，她没有义务参加SONA，也没有法律强迫她参加任何与总统一起的官方活动。

　　既然宪法规定她在上述情况下接替总统，那么她的宪法职责就是在上述情况出现时能够担任总统。

　　她的言论怎么能被认为是一个“无味”的笑话、不负责任、鲁莽或威胁，甚至是想死呢?事实上，她是在服从宪法命令，不受任何阻碍，以遵循继承顺序。

　　眼光敏锐的政治学生会认为，负面反应要么反映出反对派对宪法的了解不足，要么反映出对副总统萨拉讲话的语境解释不正确，要么反映出他们只是在吹毛求疵，但却在奖励媒体。